FR, Langue: Français
APPTechnologie publicitaire
AppLovin
Informations générales uniquement. Ce n’est pas un conseil adapté à votre situation. Ce n’est pas une recommandation d’achat ou de vente. Kevin peut détenir n’importe quelle action de ce site. Lire l’avertissement (en anglais).
Par Kevin Amado · Mis à jour
- Cours
- 267,90 $US
- Capitalisation boursière
- Capitalisation boursière 89,8 Md $US
- Avis des analystes
- Analystes Optimiste
- Catégorie de décote
- Nettement sous la valeur intrinsèque
- Top pick
- Top pick
- Prochains résultats
- Résultats 4 nov. ·
En bref
- Thèse
- Les investisseurs doutent du récit d’IA publicitaire d’AppLovin après un produit retardé et une plainte, et une meilleure exécution et de meilleurs résultats du commerce électronique sur les deux à quatre prochains trimestres peuvent combler l’écart.
- Écart
- Peut se refermer.
Historique du cours
À propos de l’entreprise
AppLovin exploite une plateforme publicitaire pilotée par l’IA. Son système d’IA Axon prédit quelles publicités auront de bons résultats et enchérit en temps réel sur l’espace publicitaire. Des développeurs d’applications, et de plus en plus des marchands de commerce électronique, paient AppLovin pour placer des publicités par ce système.
Sa plateforme MAX aide les éditeurs d’applications à vendre leur espace publicitaire. En juin 2025, AppLovin a vendu ses studios de jeux mobiles à Tripledot Studios, pour pouvoir se concentrer uniquement sur l’activité publicitaire.
Thèse
Les investisseurs doutent maintenant du récit publicitaire piloté par l’IA d’AppLovin. Le 5 août 2026, l’entreprise a dit que son outil vidéo d’IA générative était encore en cours de travail, et que ses modèles d’IA s’amélioraient plus lentement que d’habitude. Le chiffre d’affaires a aussi manqué les estimations du consensus ce jour-là. Une plainte pour fraude boursière a suivi en septembre 2026.
Elle allègue qu’AppLovin a exagéré la régularité de l’amélioration de ses modèles d’IA. Des analystes doutent aussi de l’expansion dans le commerce électronique. Bank of America a signalé en juillet 2026 une croissance molle du commerce électronique en juin, et Wells Fargo a constaté en septembre 2026 que la plupart des nouveaux sites de marchands ne montraient aucun trafic. Un autre analyste a averti que la croissance de la part de marché d’AppLovin a calé face à Unity.
Le 2 octobre 2026, un tribunal a refusé la demande d’AppLovin d’empêcher Unity d’utiliser ses données publicitaires, donc ce litige va vers un arbitrage plus lent. L’écart peut se combler si AppLovin livre l’outil vidéo retardé et continue d’améliorer son modèle d’IA Axon selon un calendrier visible. AppLovin Ads a été ouvert à tous les annonceurs en juin 2026. L’entreprise doit aussi montrer que ces annonceurs de commerce électronique dépensent à grande échelle et restent.
Les résultats du Q3 2026 le 4 novembre 2026 sont le prochain test décisif de la croissance du chiffre d’affaires publicitaire et de l’adoption du commerce électronique. Les procès dureront probablement bien dans 2027, donc le problème juridique ne disparaîtra pas bientôt. Si l’exécution s’améliore et que les résultats du commerce électronique se raffermissent sur les deux à quatre prochains trimestres, la décote peut se combler. Si le ralentissement de la croissance se révèle durable, elle risque de ne pas se combler.
Points de contrôle
- 4 nov. 2026À venirRésultats du Q3 2026 : croissance du chiffre d’affaires publicitaire et adoption du commerce électroniqueRéussi si le chiffre d’affaires atteint les prévisions de 2,055 à 2,085 milliards de dollars ou les dépasse, avec une croissance claire du commerce électronique et une date ferme pour l’outil de publicité vidéo ; échoué en cas de second manque ou de croissance séquentielle nulle.
- 16 nov. 2026À venirDate limite pour le demandeur principal dans le recours collectif boursierRéussi si l’affaire avance lentement sans nouvelles accusations ; échoué en cas de nouvelles accusations, d’une action de la SEC ou d’une boutique d’applications, ou d’une demande de règlement rapide.
- février 2027 · est.À venirRésultats du Q4 2026 et perspectives 2027Réussi si la croissance séquentielle du Q4 dépasse les 8 % à 9 % prévus par Edgewater et si l’échelle du commerce électronique est prouvée ; échoué si la croissance est égale ou inférieure à ce niveau.
Tous les points de contrôle réussis et échoués de tous les picks (en anglais)
Événements récents
- 5 octobre 2026Le comté de San Diego a poursuivi AppLovin devant la cour supérieure de San Diego. Le comté allègue qu’AppLovin a contourné le contrôle parental pour montrer des publicités explicites, d’alcool et de vapotage sur des appareils d’enfants. Il allègue aussi qu’AppLovin a suivi des appareils d’enfants sans consentement. Les demandes s’appuient sur les lois de Californie sur la publicité mensongère et la concurrence déloyale.
- 2 octobre 2026Des articles de presse ont dit que la cour supérieure de San Francisco a rejeté la demande d’AppLovin d’une ordonnance restrictive temporaire contre Unity. La décision ne porte que sur une mesure temporaire. Le litige lui-même continue en arbitrage privé. L’action a baissé d’environ 5 % ce jour-là, jusqu’à sa plus basse clôture de l’année écoulée.
- 30 septembre 2026Une note d’un analyste de Wells Fargo a mis en doute la croissance d’AppLovin dans le commerce électronique. Wells Fargo a constaté qu’AppLovin a ajouté environ 220 sites de marchands par semaine de juin à août 2026. Durant les deux dernières semaines qu’il a vérifiées, environ 85 % des nouveaux sites ne montraient aucun trafic mesurable, contre environ 30 % avant juin. Il ne s’attend pas à une vraie croissance du commerce électronique avant 2027. L’action a baissé d’environ 5 % ce jour-là.
Afficher 7 événements plus anciensMasquer les événements plus anciens
- 28 septembre 2026AppLovin a demandé à la cour supérieure de San Francisco une ordonnance restrictive temporaire contre Unity, un jour après avoir lancé une demande d’arbitrage. AppLovin allègue que le kit logiciel Ad Quality d’Unity a collecté des données sur des publicités qu’AppLovin a diffusées par sa plateforme MAX, pour entraîner les propres modèles publicitaires d’Unity. Unity a rejeté les accusations et a dit que la plainte était une réaction à une concurrence accrue.
- 23 septembre 2026Joe Wittine, analyste d’Edgewater Research, a averti que la croissance de la part de marché d’AppLovin a calé. Il n’a prévu que 8 % à 9 % de croissance séquentielle du chiffre d’affaires au Q4 2026, car sa plateforme MAX approche d’un plafond fonctionnel. Il a nommé Unity comme une menace concurrentielle croissante. L’action a baissé d’environ 4 % ce jour-là.
- 16 septembre 2026Un recours collectif pour fraude boursière (Talbot v. AppLovin) a été déposé devant le tribunal fédéral du district nord de Californie contre AppLovin, son PDG et son directeur financier. Il couvre les acheteurs du 12 février 2026 au 5 août 2026. Il allègue que l’entreprise a exagéré la régularité de l’amélioration de ses modèles d’IA et minimisé les retards de son outil vidéo d’IA générative. La date limite pour le demandeur principal est le 16 novembre 2026.
- 5 août 2026AppLovin a publié un chiffre d’affaires du Q2 2026 de 1,92 milliard de dollars, en hausse de 53 % sur un an mais sous les 1,94 milliard de dollars attendus par les analystes. Elle a prévu un chiffre d’affaires du Q3 2026 de 2,055 à 2,085 milliards de dollars. L’entreprise a dit que son outil de publicité vidéo par IA générative était encore en cours de travail. Pendant la conférence, le directeur financier a dit que la SEC avait clos sa demande d’information distincte de 2025 sans recommander de mesure. L’action a baissé de 19,7 %, de 417,80 $ à 335,67 $, le lendemain.
- 13 juillet 2026Une note d’un analyste de Bank of America a signalé une croissance molle du commerce électronique d’AppLovin en juin 2026 : environ 750 nouveaux pixels de suivi de marchands en juin, contre environ 950 en mai. L’analyste a maintenu sa recommandation Acheter. L’action a baissé de 12,7 % ce jour-là.
- 22 juin 2026AppLovin a rebaptisé son outil publicitaire de commerce électronique en libre-service, Axon Ads Manager, en AppLovin Ads et l’a ouvert à tous les annonceurs. Depuis octobre 2025, seules les marques recommandées pouvaient l’utiliser. Le même jour, Fitch a relevé la note de crédit d’AppLovin à BBB+.
- 6 octobre 2025Des articles de presse ont dit que la SEC avait ouvert une enquête sur les pratiques de collecte de données d’AppLovin, après une série de rapports de vendeurs à découvert. L’action a baissé d’environ 14 % ce jour-là.
Documents et dates
- Derniers résultats
- 5 août 2026 (8-K sur sec.gov)
- Prochains résultats
- 4 novembre 2026, confirmée par l’entreprise.
- 10-QRapport trimestriel pour la période close le 30 juin 2026Déposé le 5 août 2026 · app-20260630
- 8-KCommuniqué de résultatsDéposé le 5 août 2026 · app-20260805
- 10-QRapport trimestriel pour la période close le 31 mars 2026Déposé le 6 mai 2026 · app-20260331
- 8-KCommuniqué de résultatsDéposé le 6 mai 2026 · app-20260506
- 10-KRapport annuel pour la période close le 31 décembre 2025Déposé le 19 février 2026 · app-20251231
- 8-KCommuniqué de résultatsDéposé le 11 février 2026 · app-20260211
- 10-QRapport trimestriel pour la période close le 30 septembre 2025Déposé le 5 novembre 2025 · app-20250930
- 8-KCommuniqué de résultatsDéposé le 5 novembre 2025 · app-20251105
Risques
- Un recours collectif pour fraude boursière, couvrant du 12 février 2026 au 5 août 2026, allègue qu’AppLovin a exagéré le rythme d’amélioration de ses modèles d’IA et minimisé les retards de son outil de publicité vidéo par IA générative. La date limite pour le demandeur principal est le 16 novembre 2026, et l’affaire peut durer bien dans 2027. Un recours collectif boursier antérieur de 2025 est aussi ouvert, avec une requête en rejet en attente.
- Des sociétés de vente à découvert (Fuzzy Panda, Culper et Muddy Waters, en février et en mars 2025) ont accusé AppLovin de collecte de données irrégulière et de violation des conditions de plateformes partenaires. La SEC a clos sa demande d’information sans recommander de mesure, comme AppLovin l’a dit le 5 août 2026. En octobre 2026, le comté de San Diego a poursuivi AppLovin au sujet de publicités et de suivi sur des appareils d’enfants. D’autres plaintes d’États, ou une action des boutiques d’applications d’Apple ou de Google, sont possibles.
- AppLovin place sa prochaine phase de croissance sur la publicité de commerce électronique en libre-service. Elle a ouvert cette activité aux seules marques recommandées en octobre 2025, et à tous les annonceurs en juin 2026. Des vérifications d’analystes de Bank of America (juillet 2026) et de Wells Fargo (septembre 2026) ont trouvé une croissance molle des nouveaux marchands. Les dépenses et la fidélité de ces clients ne sont pas encore prouvées.
- Le chiffre d’affaires d’AppLovin dépend de son modèle d’IA Axon, qui décide comment cibler et tarifer les publicités. Ce modèle est propriétaire, donc des tiers ne peuvent pas vérifier complètement comment il fonctionne. Un changement de calibrage du modèle peut faire varier le chiffre d’affaires publié.
- Une note d’Edgewater Research publiée en septembre 2026, fondée sur des vérifications auprès des partenaires commerciaux d’AppLovin, dit que la croissance de la part de marché a calé et que sa plateforme publicitaire MAX approche d’un plafond fonctionnel. Elle nomme Unity comme une menace concurrentielle croissante. En octobre 2026, un tribunal a refusé la demande d’AppLovin d’une mesure rapide contre Unity.
Bilan
- Trésorerie
- 3,1 Md $US
- Dette
- 3,6 Md $US
- Dette nette
- 497 M $US
- Couverture des intérêts
- 29×
- fois le bénéfice couvre les intérêts
- Ligne de crédit
- 1,0 Md $US
- non utilisée, jusqu’en décembre 2029
Trésorerie face à la dette
dette couverte par la trésorerieDette nette 497 M $US
Quand la dette arrive à échéance
La dernière dette arrive à échéance en 2054.
Notes de crédit
- Fitch BBB+ · perspective stable
- S&P BBB · perspective stable
AppLovin a vendu son activité Apps le 30 juin 2025. Elle n’a plus maintenant que des obligations senior non garanties à taux fixe de la société mère, sans dette bancaire en cours. Le flux de trésorerie disponible était de 2,15 milliards de dollars au premier semestre 2026, donc la dette ne limite pas l’entreprise. Les obligations ont été fixées en novembre 2024 et émises en décembre 2024, en quatre séries de 1,0 milliard de dollars (2029, 2031 et 2034) et de 0,55 milliard de dollars (2054), avec des coupons de 5,125 % à 5,950 %. Les premières obligations arrivent à échéance en décembre 2029. La ligne de crédit renouvelable de 1,0 milliard de dollars n’était pas tirée au 30 juin 2026. La couverture des intérêts est le résultat d’exploitation sur les charges d’intérêts du premier semestre 2026. Fitch a relevé sa note à BBB+ le 22 juin 2026, et S&P a relevé sa note à BBB le 10 octobre 2025. Le 10-Q dit que diverses agences notent les obligations de qualité investissement. Les capitaux propres sont faibles, à 3,2 milliards de dollars, car l’entreprise dépense l’essentiel de sa trésorerie en rachats d’actions. Les rachats étaient de 1,5 milliard de dollars au premier semestre 2026, avec 1,8 milliard de dollars d’autorisation restants au 30 juin 2026. Le goodwill de 1,5 milliard de dollars vient d’achats passés.
Au
Afficher 5 sourcesMasquer les sources
- sec.gov /Archives/edgar/data/1751008/000175100826000059/app-20260630.htm
- sec.gov /Archives/edgar/data/1751008/000119312524262564/d876361dfwp.htm
- sec.gov /Archives/edgar/data/1751008/000175100826000010/app-20251231.htm
- investing.com /news/stock-market-news/fitch-upgrades-applovin-rating-to-bbb-on-strong-market-position-93CH-4753444
- investing.com /news/stock-market-news/applovin-upgraded-to-bbb-by-sp-on-strong-growth-and-improved-position-93CH-4282421
Dividendes
AppLovin ne verse pas de dividende.
Source : rapports de l'entreprise et données de marché, lues le 26 octobre 2026. La date ex-dividende est le premier jour où un acheteur ne reçoit plus le prochain versement.
Entreprises similaires
- BRBroadridge Financial SolutionsEn commun : Risque de disruption par l’IA, Réglementation et tribunaux
- Valeur intrinsèque
- Nettement sous la valeur intrinsèque
- Écart
- Lent
- SAPSAPEn commun : Risque de disruption par l’IA, Réglementation et tribunaux
- Valeur intrinsèque
- Nettement sous la valeur intrinsèque
- Écart
- Peut se refermer
- INTUIntuitEn commun : Risque de disruption par l’IA, Réglementation et tribunaux
- Valeur intrinsèque
- Sous la valeur intrinsèque
- Écart
- Peut se refermer
- EXPGYExperianEn commun : Risque de disruption par l’IA, Réglementation et tribunaux
- Valeur intrinsèque
- Nettement sous la valeur intrinsèque
- Écart
- Lent
- AXPAmerican ExpressEn commun : Réglementation et tribunaux, Risque de disruption par l’IA
- Valeur intrinsèque
- Proche de la valeur intrinsèque
- Écart
- Peut se refermer